ODS 2030: Objetivos a Nivel Municipal - Instituto Municipal de Planeación de Valle de Santiago

Pellentesque vitae risus vel lectus faucibus gravida.
Fondo
Baner
Planear es hacer MENOS incierto el futuro
Foros
Vaya al Contenido

ODS 2030: Objetivos a Nivel Municipal

Sistema Municipal de Planeación > SMIEG
Primero, qué son los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 (ODS 2030) y porqué es tan importante su consecución a nivel mundial que en 2015 casi 200 naciones firmaron su compromiso de seguirlos, incluído México.

Los Objetivos de Desarrollo Sostenible, también conocidos como Objetivos Mundiales, se adoptaron por todos los Estados Miembros en 2015 como un llamado universal para poner fin a la pobreza, proteger el planeta y garantizar que todas las personas gocen de paz y prosperidad para 2030. Es la última llamada. Sin ellos, el planeta no será.

En las últimas décadas se han exacerbado las diferencias sociales e incrementado la desigualdad económica y de acceso a una vida que posibilite los mínimos derechos humanos en temas como trabajo digno y bien remunerado, educación universal, acceso al suelo urbano, equidad y seguridad de género, paz sin violencia desbordada, cancelación de un futuro para las nuevas generaciones, etc.

Aunado a ello, también se ha estado destruyendo a pasos acelerados e insostenibles, la viabilidad de nuestro entorno natural. Lo verde languidece con un consumo desmedido que contamina el medio ambiente, devorando nuestros recursos no renovables y produciendo un gravísimo desbalance que sin medidas globales no podría ser combatido cabalmente.

La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) nos dan la oportunidad de alcanzar objetivos comunes para un futuro mejor. Pero ¿cómo sabemos si lo estamos logrando?

Los datos son los que nos permiten comprender si nuestras elecciones tienen el impacto que queremos. Es por eso que la Agenda 2030 también necesita una revolución de datos. Un plan de acción audaz, como los ODS, se basa en objetivos relevantes e indicadores específicos para medir el progreso. Hay mucha información disponible sobre economía, pero hay un largo camino por recorrer en términos de datos sociales y ambientales. Debemos ir más allá del censo y las encuestas de hogares y pensar en nuevos tipos de datos. Más que eso, debemos aprender a utilizar la información que se recopila en nuestros teléfonos inteligentes y sistemas de registro y convertirlos en conocimiento.

Cuando los líderes mundiales adoptaron la Agenda 2030, uno de los desafíos que surgió fue cómo informar -y que fueran agentes del cambio- a las administraciones públicas municipales de su progreso hacia los ODS. Con el importante apoyo del IMPLAN local, comenzamos un programa piloto local para verificar qué tipo de datos administrativos están disponibles y pueden estar relacionados con los ODS. Esto dio lugar a esta plataforma, dentro del micrositio del IMPLAN.

Al día de hoy, contamos con 33 indicadores locales que, seguramente, crecerán en número y habrá que actualizarlos para establecer también metas a mediano plazo (2025) y a largo plazo (2030). Pondremos principal énfasis en los datos que se terminen de generar en este 2020 para evaluar y consolidar nuestros avances y rectificar y corregir nuestros retrocesos.

Los ciudadanos nos lo exigen y el planeta nos necesita. Es un problema de todos y todos lo solucionaremos. Los gobiernos municipales, como el nuestro, tienen obligación primaria.

Es ahora.
ODS 2030: INDICADORES A NIVEL MUNICIPAL
FUENTE DE INFORMACIÓN:
[1] www.agenda2030.mx del Gobierno de México e INEGI
[2] https://pad.undp.org.mx/ la Plataforma de Análisis para el Desarrollo del PNUD México
[3] Cédula de Seguimiento Municipal del INAFED y el Municipio de Valle de Santiago
INDICADORDESCRIPCIÓNAÑOFUENTEVALOR
1.2.1.a
Proporción de la población que vive por debajo del umbral nacional de la pobreza, por desglose geográfico
2010162.7%
1.2.1.a
Proporción de la población que vive por debajo del umbral nacional de la pobreza, por desglose geográfico
2015163.4%
1.2.2.a
Proporción de hombres, mujeres y niños de todas las edades que viven en la pobreza en todas sus dimensiones, con arreglo a las definiciones nacionales, por desglose geográfico
2010159.6%
1.2.2.a
Proporción de hombres, mujeres y niños de todas las edades que viven en la pobreza en todas sus dimensiones, con arreglo a las definiciones nacionales, por desglose geográfico
2015157.4%
1.4.1.1
Proporción de  hogares con acceso a agua entubada
2010397.9%
1.4.1.2
Proporción de  hogares con acceso a servicio de drenaje
2010386.7%
1.5.1.1Número de victimas mortales resultantes de los fenómenos perturbadores
201630
INDICADORDESCRIPCIÓNAÑOFUENTEVALOR
2.1.2.a
Proporción de la población con inseguridad alimentaria moderada o severa (carencia por acceso a la alimentación), por desglose geográfico
2010122.8%
2.1.2.aProporción de la población con inseguridad alimentaria moderada o severa (carencia por acceso a la alimentación), por desglose geográfico
2015127.1%
INDICADORDESCRIPCIÓNAÑOFUENTEVALOR
4.1.2
Tasa neta de matriculación en la enseñanza primaria (6 a 11 años de edad)
20101100%
4.1.2
Tasa neta de matriculación en la enseñanza primaria (6 a 11 años de edad)
2015195.5%
4.1.3
Tasa neta de matriculación en secundaria (12 a 14 años de edad)
2010174.8%
4.1.3
Tasa neta de matriculación en secundaria (12 a 14 años de edad)
2015185.0%
4.1.4
Eficiencia terminal en la enseñanza primaria
2010194.0%
4.1.4
Eficiencia terminal en la enseñanza primaria
2015194.5%
4.1.5Eficiencia terminal en secundaria
2010184.2%
4.1.5Eficiencia terminal en secundaria
2015185.6%
4.1.6
Tasa de absorción de los egresados de primaria
2010189.7%
4.1.6
Tasa de absorción de los egresados de primaria
2015193.5%
4.2.3
Tasa neta de matriculación en educación preescolar (3 a 5 años de edad)
2010164.7%
4.2.3Tasa neta de matriculación en educación preescolar (3 a 5 años de edad)
2015165.6%
INDICADORDESCRIPCIÓNAÑOFUENTEVALOR
5.5.1.1
Proporción de espacios ocupados por mujeres dentro del Ayuntamiento
2010333.3%
5.5.2.1
Proporción de  funcionarias públicas municipales en cargos directivos en el municipio
2018325.0%
INDICADORDESCRIPCIÓNAÑOFUENTEVALOR
6.3.1.1Porcentaje de agua residual que recibe tratamiento
2014370.0%
INDICADORDESCRIPCIÓNAÑOFUENTEVALOR
9.1.3
Proporción de personas que habitan áreas rurales cuyo perímetro se encuentra a menos de 2 km de una carretera transitable todo el año
20101100%
INDICADORDESCRIPCIÓNAÑOFUENTEVALOR
11.1.3
Proporción de la población urbana que habita en viviendas precarias
2000136.7%
11.1.3
Proporción de la población urbana que habita en viviendas precarias
2010137.0%
11.5.1.1Reducción de victimas mortales resultantes de los fenómenos perturbadores de un periodo a otro
201630
11.6.1.1Reducción en la generación de residuos sólidos recolectados de un periodo a otro
20143-18.1%
11.b.1.1Vulnerabilidad del Gobierno Municipal
20173-4
INDICADORDESCRIPCIÓNAÑOFUENTEVALOR
12.5.1.1
Proporción de material recibido en los centros de acopio respecto al total recolectado.
201430.0%
INDICADORDESCRIPCIÓNAÑOFUENTEVALOR
13.1.2.1
Disminuir el número de personas desaparecidas y afectados por desastres de un periodo a otro.
20163400
INDICADORDESCRIPCIÓNAÑOFUENTEVALOR
16.5.1.1
** Disminuir la percepción sobre la frecuencia de corrupción en los gobiernos municipales de su estado de un periodo a otro.
2015/201736.0%
16.6.1.1
Costo de operación
2016346.9%
16.6.2.1
** Incrementar la satisfacción en la población respecto a la prestación del servicio de agua potable
2015/201730.4%
16.6.2.2
** Incrementar la satisfacción en la población respecto a la prestación del servicio de drenaje y alcantarillado
2015/20173-3.1%
16.6.2.3
** Incrementar la satisfacción en la población respecto a la prestación del servicio de recolección de basura
2015/20173-0.4%
16.6.2.4
**Incrementar la satisfacción en la población respecto a la prestación de los servicios públicos provistos por el municipio2015/201730.1%
16.6.2.5
Disminuir la Cantidad de quejas y denuncias recibidas por las actuaciones de los servidores públicos de las Administraciones Públicas Municipales o delegacionales
2014/2016337
16.7.2.1
Proporcion de propuestas y/o peticiones recibidas de parte de los ciudadanos en las APM turnadas a comisiones del Ayuntamiento para considerarse en las iniciativas presentadas en sesión de cabildo
201630
16.10.2.1
Proporción de solicitudes de información atendidas
2014396.4%
16.b.1.1
Disminuir el número de hechos calificados como presuntamente violatorios de Derechos Humanos por Gobiernos Municipales2014/2015310
** Información a nivel estatal.
INDICADORDESCRIPCIÓNAÑOFUENTEVALOR
17.1.1
Proporción del presupuesto municipal financiado por impuestos internos de un periodo a otro
2015/201639.9%
Instituto Municipal de Planeación de Valle de Santiago, Guanajuato
Dirección: Portal Hidalgo No. 173, Zona Centro, Valle de Santiago, Gto. 38400 Tel. (456) 651 00 52
Administrador del micrositio: Mtro. Arq. Antonio Silva Tavera, Director General del IMPLAN
Regreso al contenido